Toch jammer...

Ergens via de berichten op het internet heb ik begrepen dat MSN in 2013 gaat verdwijnen. Ergens is dat jammer. MSN had namelijk bepaalde features die Skype niet heeft. Voor de mensen die het niet weten, Skype moet de opvolger worden van MSN. En MSN was de 'opvolger' van ICQ. En ICQ was, gezien de Anglo-isering van Nederland sowieso al een mooie naam. Maar wat is er jammer? Welke features gaan we missen? Nou ja, in MSN kon je nog laten weten naar welke muziek je aan het luisteren was. MSN kon je laten weten of je nog mail had. Kortom, we gaan wat missen, maar ja, de vooruitgang is niet te stoppen en de wereld draait door.

Standaarden

Waarom is het nou zo moeilijk om in deze wereld met standaarden te werken? HetDe mag bijna een wonder heten dat je in elke auto dezelfde benzine kunt gooien. Bij elektrische/elektronische apparaten is dat vaak niet het geval. Goed elektriciteit is wat anders dan benzine, maar toch vraag ik me af waarom standaarden nu zo moeilijk zijn. De achtergrond van deze post is vrij helder. Inmiddels heb ik twee mobiele telefoons, en wil ik de ene SIM-kaart in de andere telefoon plaatsen. Past niet, kan niet. Moet ik weer langs allerlei telefoonwinkels fietsen om op zoek te gaan naar een passende SIM-kaart. Je schijnt ook zelf je SIM-kaart op maat te kunnen knippen maar dat vind ik wat riskant. Hetzelfde had ik gisteren met mini-USB laders. De USB-lader van de telefoon paste niet op mijn camera. Ben je dus weer een tientje kwijt voor een of ander lullig kabeltje. Bij de post hebben ze het wat dat betreft wat beter begrepen. Een brievenbus heeft gewoon standaard-afmetingen en als het daar niet in past is het een pakje. Simpel en duidelijk. Ach, misschien is het met standaarden wel hetzelfde als met mensen. We zijn allemaal verschillend.

Vriendschap is een illusie...

Of niet? Ik weet het niet precies. In ieder geval besefte ik me deze ochtend, de eerste ochtend van mijn 43e levensjaar dat ik in de loop der jaren wel drie vrienden 'kwijt' ben geraakt of althans niet meer gezien heb, sinds ze getrouwd zijn. Bij twee kan het er ook mee te maken hebben dat ze in het buitenland wonen, maar toch het verbaasd me wel. Ach, als de ene vriend gaat, schept dat ook weer ruimte voor nieuwe vrienden. En gelukkig is er tegenwoorddige het internet, zodat bepaalde vriendschappen een stuk makkelijker te onderhouden zijn. Hoewel het natuurlijk de vraag is of alle vrienden op facebook ook echte vrienden zijn, maar dat is een ander verhaal. Hier in huis blijkt achter de laag vet een echte keuken schuil te gaan en daar ben ik Cillit Bang wel dankbaar voor.

Moderne tijden.

Hoort net: "Zag mijn kleine nichtje van 6 voor het eerst iemand typen op een typemachine, zegt ze: Da's handig! Is het meteen uitgeprint"

Ik moet dit ook nog eens nalezen voordat ik het begrijp.

Het regeerakkoord van Rutte en Samson: ala "de bier-drinkers": Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg "Nederland" om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag EUR 100. Normaal gesproken zou iedereen EUR 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederlandse belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling: De eerste twee (de armsten) ... betalen niets. De 3de betaalt EUR 1 De 4de betaalt EUR 2 De 5de betaalt EUR 3 De 6de betaalt EUR 5 De 7de betaalt EUR 7 De 8ste betaalt EUR 10 De 9de betaalt EUR 16 De 10de betaalt EUR 56 Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar, is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag EUR 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar EUR 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes. Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af: De eerste twee betalen nog steeds niets De 3de betaalt EUR 0,80 in plaats van EUR 1 De 4de betaalt EUR 1,60 in plaats van EUR 2 De 5de betaalt EUR 2,40 in plaats van EUR 3 De 6de betaalt EUR 4 in plaats van EUR 5 De 7de betaalt EUR 5,60 in plaats van EUR 7 De 8ste betaalt EUR 8 in plaats van EUR 10 De 9de betaalt EUR 12,80 in plaats van EUR 16 De 10de betaalt EUR 44,80 in plaats van EUR 56 Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen? Eenmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er EUR 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij EUR 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". " Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!" De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal. De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen! Zo is het in het echte leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek. Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland en niemand de rekening meer kan betalen.

Sociale verzekeringen

Daar heb ik het nou nog nooit over gehad, bij mijn weten. En omdat ik vandaag toch een afspraak heb mt iemand van de gemeente Breda over de WWB is het een mooie dag om het er eens over te hebben. Kijk sociale verzekeringen zijn een groot goed. Maar ze zitten soms wat raar in elkaar. Zo worden er sommige landelijk uitgevoerd (Wajong, WW, dat soort dingen) en andere gemeentelijk. Is dat handig? Als u het mij vraag niet. Ik hou zo wel een aantal ambtenaren bezig en voorkom zo wat werkloosheid, maar als het recht op bijstand nu gewoon landelijk door het UWV geregeld werd, dan hadden die ambtenaren wat beters kunnen doen. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat lokale ambtenbaren de omgeving beter kennen maar ik heb dat tot nu toe in de plaatsen waar ik ooit WWB aangevraagd heb, nog nooit als een voordeel ervaren. Dat er een bolletje in Almelo was, was me via, via ook wel ter ore gekomen.

Warm water

Soms leer je iets pas waarderen als het er op een gegeven moment niet meer is. Zo missen we hier vandaag warm water. Nou kan een mens op bepaalde momenten wel naar koelte verlangen maar niet in december in Nederland. D'r valt dan ineens veel weg. Ten eerste is het gewoon koud in huis. Je kan niet douchen. De afwas kan niet gedaan worden. Kortom, zonder warm water is het allemaal best kut. Maar je kunt ook vooruit kijken. Kijken naar het moment dat er wel weer warm water zal zijn. Zoals het er nu naar uit ziet is dat morgenmiddag.

Linked-in

Natuurlijk heb ik ook een profiel op linked-in, maar soms vraag ik me ook wel eens af wat ik daar nou mee moet. Het blijft natuurlijk een Amerikaanse site en hoe je het ook wendt of keert, Amerika is anders dan Europa. Zo hadden we vroeger gilde-brieven, later getuigschriften, maar nu heten die dingen endorsments. Wat ook altijd een vraag blijft is wie je waar toevoegt en of je alles moet koppelen. Er is een tijd geweest dat ik MSN en linked-in gekoppeld had. En op een gegeven moment vond ik het belangrijk dat mijn MSN vrienden wisten dat ik even een cigaretje roken was en dus niet bereikbaar. Tot mijn schrik werd dit ook doorgeplaatst naar MSN, maar ja, het lijkt me niet nodig dat mijn linked-in kennissen weten dat ik rook. Met dat soort dingen ben ik dus gestopt. En verder ga ik er lekker mee door.