De kop was zo:
DRIEBERGEN - Voor zeker 60 zwembaden in Nederland dreigt sluiting omdat ze door strengere veiligheids- en milieuregels niet langer winstgevend zijn.
Dan vraag ik me af, is dat noodzakelijk dan? Moeten alle maatschappelijke instellingen winstgevend zijn? Mijn antwoord is nee.
Als 'winst' het criterium zou zijn dan zijn we echt verkeerd bezig.
Iemand al ooit winstgevende ontwikkelings-hulp verleend? En beviel het?
In een zwembad moet jij of je kinderen leren zwemmen, daar hoeft mijns insziens echt geen winst op gemaakt te worden.
1 opmerking:
Winstgevende ontwikkelingshulp. Ja wel eens van gehoord. Wel eens van Marshall hulp gehoord? Heeft ook beargumenteerbaar de gever voordelen opgeleverd (lees overigens ook eens Adam Smith: je hebt meer aan een rijke dan aan een arme buurman). En dichter bij huis vallen natuurlijk de micro kredieten te noemen.
Een reactie posten