Politiek ergens op het internet.

Zonder strengere regels zullen er keuzes gemaakt moeten worden die nu al zichtbaar worden de ww van 5 naar 2 jaar, pensioenleeftijd omhoog, ziektekosten omhoog, verpleegtehuizen zelf betalen, eigen risico zorg, drastische beperkingen aftrekkosten, hogere belastingdruk, etc etc. Onze sociale welvaartstaat staat zwaar onder druk door de wereldwijde solidariteit met vluchtelingen die bijna zonder uitzondering uit gebieden komen met explosieve bevolkingsgroei. Kijk bijvoorbeeld naar Syrië waar de bevolkingsgroei extreem toenam en een periode van droogte de aanleiding was voor oorlog en destructie door schaarste.

Interessante reactie in de Telegraaf vandaag.

Vandaag stond er in de Telegraaf een bericht dat er steeds meer mensen/gezinnen zijn die hun hypotheek niet meer kunnen betalen.... dat is zoiets als Griekenland die zijn staatsschuld niet kan betalen.
De oplossing was even simpel als doeltreffend. Immers Griekenland geven we een zak met geld en de banken worden gedwongen om een gedeelte van de schuld kwijt te schelden. Kijk, de Nederlandse regering zou natuurlijk ook die huishoudens een zak met geld kunnen geven en de banken dwingen om een gedeelte van die hypotheek-schuld kwijt te laten schelden.

Eigen volk eerst...

Je schijnt het weer te mogen zeggen. En ergens is er natuurlijk ook wel een reden voor.
Een Europese eenheid is natuurlijk prima en solidariteit is ook een groot goed, maar soms is het verbazingwekkend waartoe het leidt.

In Nederland vinden er allerlei onderhandelingen plaats over het verhogen van de pensioenleeftijd.
In Nederlands vinden er gesprekken plaats over solidariteit met de Europese partners.

Dat is prima, maar harmoniseer dan ook de pensioenleeftijd.
Daarbij is het mooi dat in Nederland de pensioenleeftijd verhoogd wordt tot 67, maar ik vraag me dan ook af of mensen van 63 en of ouder (63 is een vrij willekeurige grens) tot die leeftijd ook een sollicitatieplicht blijven houden?

Zelf heb ik inmiddels een leeftijd bereikt waarop ik soms weer enigszins cynisch aan het worden ben. Eerst zien dan geloven.
Of, het is leuk een maatregel te verzinnen, maar hoe wou je hem uitvoeren?

Rekensommetjes..

Als econoom moet je soms simpele rekensommetjes maken, daarvoor ben je opgeleid.

Zo heb ik zojuist berekend dat de ABN-Amro bijna € 2.000 van iedere Nederlander heeft geleend, althans over terugbetalingen is met weinig bekend. En dan hebben ze het lef om mij te bellen over een achterstand van € 200.-.

Inderdaad, bankiers hebben weinig geleerd van de financiële crisis.

O ja... en dan moesten we ons ook nog garant stellen voor Portugal, Spanje, Griekenland en Ierland of zo?

Is het misschien vreemd dat we wat Euro-sceptisch worden?

Dat zou toch duidelijk moeten zijn?

Er is iets mis in dit land. Er zijn wel meer dingen mis in dit land.
Een van de dingen waardoor Nederland uit de pas loopt is de HRA (Hypotheek rente aftrek).

Zelfs ik, als econoom, deel de mening dat deze maatregel de huizenprijzen opdrijft en dat er wat aan gedaan dient te worden. Mijns insziens dient de HRA (of VT zoals de 'voorlopige teruggaaf' ook genoemd word) op zijn minst gemaximeerd te worden, maar daar heb ik al eerder dingen over geschreven.

Probleem lijkt dat dit politiek gezien 'lastig' bespreekbaar is, maar luister wel, ik heb het niet over afschaffing, ik heb het over maximering. De VT mag mijns insziens nooit meer bedragen dan een uitkering in de zin van de WWB (Wet werk en bijstand) is. Dat is gewoon mijn gevoel van rechtvaardigheid.

Politici begrijpen het niet...

De laatste tijd hoor je 'de politiek' steeds vaker praten over 'liberalisering', hoewel 'de laatste tijd' in dit opzicht een rekbaar begrip is.

Gelezen hebbende dit artikel is het me nog meer duidelijk geworden.
Doordat de politiek een verband wil maken tussen inkomen en woonlasten (wat op zich begrijpelijk is) onderschat men het verschil tussen de arbeids- en de woningmarkt.

Wisselen van baan is niet zo moeilijk, dat is gewoon mondeling zeggen dat je uit elkaar gaat, nieuw contract tekenen en je bent klaar. Goed, in een ernstig geval komt er nog een (kanton) rechter aan te pas maar dat is allemaal zo geregeld, hup het internet op en op zoek naar een nieuwe baan en een nieuw inkomen.
Wisselen van huis is een ander verhaal. Dat is afscheid nemen van je oude omgeving (en misschien vrienden en kennissen) je spullen inpakken en uitpakken, nieuwe vrienden maken, (ook nieuwe) contracten tekenen kortom veel een intensiever en langduriger proces dan het veranderen van baan.

Er is, in een klein land als Nederland, niet zo'n directe koppeling te maken tussen inkomen en woonsituatie.

Met name persoonlijk kan ik hier over meespreken daar mijn inkomen de afgelopen drie jaar met 75% gedaald is en mijn woonlasten alleen maar gestegen.

Politiek en kranten

@Casaspider: Dat krantenartikel is niet zo spannend.

Maar vandaag was het wel even spannend. Even stond ik samen met een gekleurde medelander en de supermarkt-manager bij de kassa, waarbij de gekleurde medelander op een gegeven moment opmerkte "Lik me reet". Daarop merkte ik op dat dat wel makkelijk ging, dit was namelijk weer zo'n gekleurde medelander die het prettig vind om aan iedereen de kleur van zijn onderbroek te laten zien. Waarom dat ze dat doen is me een raadsel, maar ik vind het maar niets.
En zo vond ik vandaag de politieke debatten ook weer interessant. Bij mijn weten brengen we al twintig jaar ontwikkelings-hulp naar ontwikkelings-landen, maar ik heb nu niet het idee dat er de afgelopen twintig jaar veel verbeterd is.
Het is dan heel grappig als zo'n Emile Roemer over de bezuinigingen op ontwikkelings-samenwerking zegt dat we het halen bij de armen. Misschien ben ik een beetje dom, maar we gaan alleen maar wat minder brengen, althans zo zie ik het.

Politiek

Politiek is best interessant de laatste weken. Het beweegt weer en het was natuurlijk een bijzondere uitslag. Zo ook deze formatie.
Wat me verbaasd in de huidige onderhandelingen is dat de PVV niet gaaat deelnemen in de regering. Er is sprake van 'gedoogsteun'. Nou word er wel op meer plekken iets gedoogd, maar het zou mijns insziens de PVV sieren als ze ook gewoon verantwoordelijkheid namen.

En wat krijgen we nu?

Okay, de formatie is op de klippen gelopen en wat krijgen we nu? Dat is een groot raadsel. En voor Rutte, Verhage en Wilders lijkt het me ook best frustrerend om ergens je best voor te doen en geen resultaat te boeken. Het schijnt dat Rutte nu zelf een stuk gaat schrijven en gaat kijken wie er zich 'in willen schrijven'. Dat is natuurlijk ook een idee, maar wordt een regeerakkoord (met jezelf) dan niet gewoon een herhaling van het verkiezingsprogramma?
En zou Job Cohen de afgelopen tijd hetzelfde gedaan hebben?

Eigenlijk is het ook wel grappig dat alle aandacht voornamelijk op Rutte gericht is, terwijl in de verkiezings-uitslag het verschil in aantal zetels tussen de PvdA en VVD maar een zetel was.
En op de een of andere manier zou ik Job Cohen, als persoon en qua uitstraling ook een betere premier vinden dan Rutte. Zij het dat ik de ideëen van Rutte op een aantal punten weer aantrekkelijk vind dan die van Cohen.

Kortom, we zullen zien.

Russische economie

MOSKOU - Inwoners van Rusland moeten meer roken en drinken. Een hogere consumptie leidt tot meer belastinginkomsten, waardoor er meer uitgegeven kan worden aan sociale zekerheid. Dat zei de Russische minister van Financiën Alexei Kudrin woensdag.

Dit soort voorstellen heb ik Nederlandsche politici nog nooit horen doen. Misschien echter wel verstandig en kunje met het stimuleren van roken en drinken ook de AOW leeftijd gewoon op 65 houden want minder vergrijzing.

En nogmaals een citaat....

Bert Brussen: 'Het probleem in Nederland is dat het debat de afgelopen decennia doordrenkt is geweest van de linkse normen en waarden van de opinieleiders en krantenredacties. Elk tegengeluid werd automatisch als moreel fout bestempeld. En bovendien hadden de media lange tijd überhaupt geen oog voor deze andere meningen. Zodra het internet de mogelijkheid bood om onder die muffe linkse deken van quasi-ethiek vandaan te komen, leek het ineens alsof er overal "rechtse schreeuwers" vandaan kwamen. Links Nederland schrok zich te pletter en kwam, om deze nieuwe, populistische opvattingen maar te kunnen duiden, bij voortduring met de moeder aller drogredeneringen op de proppen: de vergelijking met de Tweede Wereldoorlog. Of het nu historici waren of cabaretiers, allen bezweken ze voor het gemak van de parallel met de nsb of nsdap. (Brussen steekt belerend de vinger omhoog:) "Het uitsluiten van bevolkingsgroepen, wanneer hebben we dat eerder gezien?" Walgelijk. Dit wordt de wet van Godwin genoemd: hoe langer de discussie duurt, hoe groter de kans op een Hitler-parallel. Een vreemde, linkse paniekreactie, een ultiem zwaktebod. De waarheid is dat die tegengeluiden niet per se rechts waren, maar gewoon minder politiek correct dan gewenst en dat ze bovendien al veel langer bestonden. Schreeuwen heb ik het nooit gevonden. Maar ja, als er jarenlang niemand naar je luistert, ga je automatisch harder praten.'

Democratie...

Bijzonder

Behalve dat de uitslag redelijk bijzonder is, is het ook redelijk bijzonder dat we in 2010 nog steeds met een rood potlood moeten stemmen. Om onze inkomensgegevens aan 'de staat' toe te vertrouwen wordt volstaan met een digid terwijl, als het gaat om iets simpels als onze politieke voorkeur we nog echt naar een gymlokaal in een of andere basisschool moeten. Dat kan toch veel efficiënter?

Vroeger

Zou een politicus als Dries van Agt zich staande hebben kunnen houden in een verkiezingsstrijd die zich kenmerkt door one-liners?

Een beetje vreemd, maar wel lekker...

De Nederlandse staatssecratresse van justitie had twee paspoorten, een Nederlands en een Turks paspoort. Door de Nederlandse wetgeving (en mijn eigen nalatigsheid) had ik op een gegeven moment geen paspoort meer... dat vind ik vreemd.

Israël.

Hoe komt het toch dat we zo pro Israel zijn in dit land? Het verbaast mij echt. Als je een beetje nadenkt, dan zie je toch ook dat het zo niet langer kan. Neem nu de muur. Die bouwen ze even op de grond van hun buren. Nu zijn we een muur in Europa kwijt, daar zetten ze vrolijk een muur neer. Wij bouwde een haven, van ons geld, en daar is het leger om het even weer af te breken. Ja, foutje, er konden schepen naar binnen varen. Maar daar is een haven toch voor? Komt het duur een schuldgevoel uit WWII? Als dat het zo is, dan mogen ze daar ook wel even nadenken, over een volk dat onderdrukt werd. Zij zelf, en nu doen ze het een ander volk aan. Beetje vreemd wel? Natuurlijk, wapens. Ze schieten terug. Maar ja, dat mag toch als je aangevallen wordt? Of moet je dan iedereen maar welkom heten in je huis? In de US mag je ze gewoon van je erf af knallen. Hmm, bedenkelijk. Maar goed, als je dan wilt controleren, doe het dan in de haven. Dat wat de boot verlaat, even een 100% controle en dan pas doorlaten. Daar hoef je geen zeeslag voor te voeren. En zeker niet tegen mensen die geen wapens vervoeren. Want zo dom zijn die niet, om die aandacht in die richting te trekken. We komen vrede brengen, zet de wapens maar in de gang. Zijn we dan zo pro Israel omdat er veel geld zit in de gemeenschap die hier leeft? Zo is het wel in de US. Daar zitten de sponsors van de verkiezingen met geld uit die kringen. Ja, open en bloot. Ze geven het nog eerlijk toe ook. Maar hier is het allemaal zo ondergrond, en daardoor knap verdacht. Een volk dat onderdrukt is, zou eigenlijk ook moeten weten hoe het is. En dat je dat een ander niet aandoet. Maar het lijkt erop dat ze er van geleerd hebben, en dat nu zelf toepassen. En iedere keer weer. Dan zakt het weer weg, en dan is er weer een actie. Tegen zuid Afrika waren we allemaal duidelijk: onderdrukken van de gekleurde mens kan en mag niet. Maar daar kan alles wel. En ze hebben het toch goed? Is dat werkelijk zo? Maar hoe verder dan? Ja, dat is me een verhaal, maar eigenlijk ook heel eenvoudig. Gun elkaar gewoon een leven op aarde. Of kan dat pas als we allemaal een engel zijn, met of zonder een bril. © Brillie

Bijzondere dingen

Op Twitter gebeurde er gisteren iets heel bijzonders.

Normaliter zei men 'sex sells' en het is niet te ontkennen dat de aanwezigheid van een groot aanbod van porno-films er destijds voor gezorgd heeft dat VHS de standaard werd en niet V-2000.
Gisteren was de hashtag #kvdb vrij populair. En daar dit kennelijk wereldwijd een 'trending topic' was kwamen er plots allerlei pornoboeren naar dat kanaal. De achtergrond van Knevel en van den Brink kennende was dat vast niet de bedoeling.

Dat ze het niet begrijpt....

Ook Femke Halsema staat hier te zwetsen. Waarom snapppen die politici niet dat zowel de huursubsidie als de VT (hypotheekrente-aftrek) gewoon een soort van woonkostensubsidie zijn?

SGP of SP, ach het scheelt maar een letter.

Vreemde zaken...

Voordat de verkiezingen daadwerkelijk plaats vinden zijn er altijd van die interessante voorbeschouwingen. Wat dat betreft is politiek te vergelijken met profvoetbal.... zo begreep ik gisteren uit de uitzendingen van de verrekijk dat de PvdA goed is voor de koopkracht en de VVD goed is voor de werkgelegenheid... dat verbaasde me enigszins... volgens mij zorgt werkgelegenheid juist voor koopkracht, maar goed, misschien ben ik langszaam een wat ouderwetse econoom aan het worden..